—

特定の硬さ試験機および試験方法の使用を決定する前に、使用環境を分析する必要があります。どの硬さ試験機が試験結果に最も影響を与えないかを判断するには、試験に存在する主な変数を評価する必要があります。さらに、電子文書の必要性とテスト表面のくぼみの要件を事前に考慮する必要があります。

ほとんどの場合、信頼性の高い試験結果を得るには、材料の微細構造に比べてくぼみのサイズが有意であることが必要です。したがって、粗粒材料を試験する場合は、ビッカース硬さ試験機やロックウェル硬さ試験機ではなく、より大きな圧痕を備えたリーブ硬さ試験機を最初に検討する必要があります。これは、これらの硬さ試験機の圧痕は比較的小さく、後者の 2 つの製品がより適していることを意味します。 (ただし、これらに限定されない) 細粒材料や、さまざまな形状やサイズの薄い部品や金属シートのテスト。

鍛造および鋳造された大型部品に典型的な粗粒材料を試験する場合、リーブ硬さ試験機は他の機器よりも大きなくぼみを生成し、より一貫した結果が得られます。

ただし、溶接プロセスが正しいかどうかを判断するための熱影響部 (HAZ) の狭い領域でのテストなど、一部の用途では、ビッカース法またはロックウェル溶け込み測定原理によって生成される小さな圧痕に依存する必要があります。 。ここでは主に高硬度のピークが検出される。リバウンド法を使用した場合、大きな圧痕は溶接部や母材の影響を受け、このピークが検出されない場合があります。

When testing coarse-grained materials typical of forged and cast large components, the Leeb hardness tester produces larger indentations than other instruments, resulting in more consistent results.

However, for some applications, such as testing in a small area of the heat affected zone (HAZ) to determine whether the welding process is correct, it is necessary to rely on smaller indentations produced by the Vickers method or the Rockwell penetration measurement principle. Here, the high hardness peak is mainly detected. If the rebound method is used, the large indentation may be affected by the weld or the base metal, so this peak may not be detected.